Obrona sycylijska [A08]

Buczinski - Fronczek
Puchar E.Sojki Katowice 1972
[Henryk Buczinski]

W latach siedemdziesiątych XX wieku olbrzymią popularnością na Śląsku cieszył się turniej kadry o Puchar im. Emila Sojki. Mogli w nim uczestniczyć szachiści legitymujący się co najmniej kategorią kandydata na mistrza. Była to doskonała szkoła dla młodych zawodników, stawiających pierwsze kroki w elitarnym gronie szachistów utytułowanych. Z takiego turnieju pochodzi ta partia, a moim przeciwnikiem był mistrz FIDE, prywatnie kolega klubowy i przyjaciel, Henryk Fronczek.

1.Sf3

Mistrz Fronczek słynął z tego, że z debiutami był zawsze "na bieżąco". Ja miałem w tej dziedzinie sporo zaległości, stąd wybór otwarcia w tej partii.

1...Sf6 2.g3 c5 3.Gg2 g6 4.d3 d5 5.0-0 Gg7 6.Sbd2

Białe konsekwentnie unikają głównych wariantów powstających po: 6.c4 Sc6 7.Sc3 0-0 8.Hb3 d4 9.Sd5 Sh5 10.Hb5 e6 11.Sf4 Sxf4 12.Gxf4 e5 13.Gd2 He7 14.a3 Ge6 15.Sg5 itd.

6...0-0 7.e4 Sc6 8.We1

Dokładniejsze było 8.exd5 Sxd5 9.We1 Gg4 10.h3 Gf5 11.Sh4 Ge6 12.Se4 Hb6 13.Sg5 Sc7 14.Sxe6 Sxe6 15.c3 Wad8=.

8...dxe4 9.dxe4 Ge6N

Wbrew pozorom to nienaturalne posunięcie jest wysoko oceniane przez programy komputerowe. Czyżby więc czarne miały przygotowaną niespodziankę, również i w tym debiucie? W bazach partii znalazłem następujące kontynuacje:

I. 9...Hc7 10.c3 Wd8 11.Hc2 e5 12.Sf1 h6 13.Ge3 b6 14.Wad1 Ge6 15.Gc1 b5 16.Se3 Wxd1 17.Wxd1 Wd8 18.Wxd8+ Hxd8 19.a4 a6 20.axb5 axb5 21.b3 Se8 22.Gf1 Sd6 23.Ga3 b4 24.cxb4 cxb4 25.Gb2 Sd4 26.Sxd4 exd4 27.Sd5 Sxe4 28.Sxb4 Hb6 29.Sd3 Gxb3 30.Hc8+ Kh7 31.Gc1 Ge6 32.Hc2 Gf5 33.h4 Sc3 34.f3 Sd5 35.g4 Gxd3 36.Gxd3 Sb4 37.Hc4 Sxd3 38.Hxd3 Hc7 0-1, Lomsadze Davit 2394 - Sulashvili Malkhaz 2491 , Plovdiv 2008- 4-27 Ch Europe.

II. 9...e5 10.c3 h6 11.Hc2 Ge6 12.Gf1 a6 13.Sc4 Hc7 14.a4 Wfd8 15.Sfd2 b6 16.Sb3 Wab8 17.Se3 Hc8 18.a5 Gxb3 19.Hxb3 b5 20.Gg2 c4 21.Ha2 Hc7 22.Sd5 Sxd5 23.exd5 Se7 24.Wd1 Sf5 25.b4 cxb3 26.Hxb3 Wbc8 27.Gd2 Sd6 28.h4 f5 29.Hb1 Hf7 30.Hb3 Sc4 31.Ge1 e4 32.h5 g5 33.Wab1 Wxd5 34.Wxd5 Hxd5 35.Wd1 Hf7 36.Hc2 Se5 37.He2 Sd3 38.Wxd3 exd3 39.Hxd3 Kh8 0-1, Ansell Simon 2405 - Baburin Alexander 2541 , Bunratty 2009- 2-22 It (open).

III. 9...Gg4 10.h3 Gxf3 11.Gxf3 Hc7 12.Gg2 Wad8 13.He2 Sd4 14.Hd1 Sc6 15.He2 1/2-1/2, Speckner Roland 2360 - Egger Thomas 2235 , Krumbach 1985- 9 It (open).

IV. 9...Sg4 10.h3 Sge5 11.Sxe5 Sxe5 12.f4 Sc6 13.c3 e5 14.Sc4 Ge6 15.Hxd8 Waxd8 16.Se3 exf4 17.gxf4 Se7 18.Sg4 Wd7 19.Sf2 Wfd8 20.a4 a5 21.Ge3 b6 22.Gf1 f5 23.Gb5 Wc7 24.Wad1 Wcc8 25.Wxd8+ Wxd8 26.exf5 Gxf5 27.Gxc5 Sd5 28.Ge7 Sxe7 29.Wxe7 Gf8 30.We2 Gh6 31.Kg2 Gxf4 32.Kf3 Gd6 33.Gc4+ Kg7 34.Ge6 Wf8 35.Gxf5 Wxf5+ 36.Ke4 Wh5 37.Wd2 Gc5 38.Wd7+ Kf6 39.Sd3 Gg1 40.Kf3 Ke6 41.Wd8 Ke7 42.Wh8 Wxh3+ 43.Kg2 Gd4 44.cxd4 Wxd3 45.Wxh7+ Ke6 46.b4 Wxd4 47.b5 Kd6 48.Wb7 Kc5 49.Wc7+ ...0-1, Stratil Ladislav Jr 2368 - Langner Ladislav 1863 , Czech Republic 1994 Extra League 1993/94.

V. 9...b6 10.c3 Gb7 11.e5 Sd5 12.e6 f5 1/2-1/2, Moldovan Daniel 2436 - Istratescu Andrei 2450 , Caciulata 1992 It.

10.c3 h6 11.He2 Sd7

Ciekawe było 11...Hc7 !? 12.Sb3 b6 13.Gf4 Hb7 14.Se5 Wad8 15.Sxc6 Hxc6 16.Ha6 g5 17.e5 Sd5 18.Gd2 Hc7 19.He2 a5 20.Wad1 a4 21.Sc1=/+. W partii Maiwald J.U. - Ferrari J. (Austria 2001 Staatsliga B East 2001/01) nastąpiło: 11...Sg4 12.Sf1 Sge5 13.Wd1 Ha5 14.Sxe5 Sxe5 15.Se3 Wad8 16.Sd5 Wfe8 17.Gf4 Kh7 18.h3 Wd7 19.a4 Wc8 20.Hb5 Hd8 21.Gxe5 Gxe5 22.Se3 Wxd1+ 23.Wxd1 Hb6 24.f4 Gc7 25.Kf2 Wd8 26.Wxd8 Hxb5 27.axb5 Gxd8 28.e5 b6 29.Gd5 Gxh3 30.Gxf7 Gc8 31.g4 Kg7 32.Ge8 Gc7 33.Sd5 Gd8 34.Kf3 a6 35.c4 axb5 36.cxb5 Ge6 37.Se3 Gb3 38.Gc6 e6 39.Sf1 Gh4 40.Ke3 Kf7 41.Sd2 Gd1 42.Gf3 Gc2 43.Sc4 Gd8 44.Kd2 Gb3 45.Sd6+ Ke7 46.Sc8+ Kd7 47.Sd6 Ke7 48.Sc8+ Kd7 49.Sd6 ..1/2-1/2.

12.Sc4 b5 13.Se3 c4

Bardziej szansowny był plan związany z podrywaniem struktury pionowej białych na hetmańskim skrzydle, wykorzystując strzelającą w tę stronę parę gońców, np. 13...b4 14.Gd2 Wb8 15.cxb4 Gxb2 16.Wab1 Gg7 17.b5 Sd4 18.Sxd4 cxd4 19.Sd5 Sb6 20.Ga5 Hd7 21.Gxb6 axb6 22.Wbc1 Gxd5 23.exd5 Gf6=.

14.Wd1 Hc8N

Albo 14...Wc8 15.Sd4 Sxd4 16.cxd4 Sb6 17.d5 Gd7 18.Sc2 Sa4 19.e5 Gf5 20.Sb4 Sc5 21.Sc6 Hd7 22.Ge3 Sd3 23.f4 Wc7 24.Sxe7+ Hxe7 25.d6 Hd7 26.dxc7 Hxc7 27.g4 Gc8 28.Ge4 g5 29.Wxd3 cxd3 30.Gxd3 gxf4 31.Gxf4 Hc5+ 32.He3 Hxe3+ 33.Gxe3 Gxe5 34.Gxh6 Wd8 35.Gxb5 Gxg4 36.We1 Gxb2 37.We8+ Wxe8 38.Gxe8 Ga3 39.Ge3 a6 40.Ga4 Ge6 41.Gb3 Kg7 42.Gd4+ Kg6 43.Kf2 Kg5 44.Kf3 Rodriguez Valencoso,J -Toledano Llinares,J /Aragon 2003/1/2 (64)

15.Sd4 Sxd4

Misternie utkany plan związany z przerzuceniem skoczka na d3, trzeba było odłożyć ad acta. Dla poparcia tego twierdzenia, przykładowe warianty: 15...Sde5 16.Sxb5 Wb8 17.Sa3 Sa5 18.Sd5 Hb7 19.Ge3 Gg4 20.f3 Ge6 21.Wab1 Wfd8 22.Sb4+/- lub 15...Sc5 16.Sxb5 Sd3 17.Sd5 Kh7 18.b3 Sxc1 19.Waxc1 cxb3 20.axb3 Wb8 21.Wb1 Gd7 22.Sd4+/-. A to oznacza, że pierwsza część batalii została przez czarne przegrana i inicjatywę przejmuje strona przeciwna.

16.cxd4 Sb6 17.e5 Wb8 18.Gd2 Gh3 19.Gh1!

Takiego gońca nie można wymienić!

19...h5 20.Gb4 He6

Jeżeli 20...Hd7, to 21.f4 f6 22.Wac1+/=.

21.f4 Wfc8

Korekta ustawienia hetmana nie polepszała trudnego położenia czarnych: 21...Hd7!? 22.d5 Wfd8 23.Ge4 He8 24.Wac1 Wbc8 25.b3 Gf8 26.Gc3 Gg7 27.Gd4 Hd7 28.Gf3 cxb3 29.axb3 Wxc1+/-.

22.d5 Hd7 23.d6! e6

Słabsze było 23...exd6 24.Gxd6 He8 25.Gxb8 Wxb8 26.Wd2 Gf8 27.Gg2 Ge6+-.

24.Ge4 Sa4

Jeżeli 24...Gf5, to 25.Sxf5 exf5 26.Gf3+-.

25.Wac1

Jeszcze lepsze było 25.b3 a5 26.Gxa5 Sc5+-.

25...a5!?

Czarne za cenę piona próbują zaktywizować swoje siły.

26.Gxa5 Sc5 27.Gf3

Silniejsze było pozostawienie gońca na diagonali b1-h7, aby nie wpuścić skoczka na d3 np. 27.Gb1 Ha7 28.Gc7 Wb7+-.

27...Sd3 28.Wc2

Zabrakło mi odwagi, aby ofiarować jakość, a to była najwłaściwsza droga do sukcesu: 28.Wxd3! cxd3 29.Wxc8+ Wxc8 30.Hxd3 g5 31.Gxh5 gxf4 32.gxf4 Gh6 33.Gg4 Gxf4 34.Gxh3 Gxe5 35.Gb4 Gxb2 36.Gf1 Ha7 37.Kf2 Gf6 38.a3+/-. Jeżeli zaś białe zdecydowały się na dalszą grę manewrową, to należało wybrać aktywniejsze 28.Wc3 f6 29.exf6 Gxf6 30.Wcxd3 cxd3 31.Hxd3 Gf5 32.Hd2+/-.

28...f6?

Mistrz Fronczek przeszedł obok ciekawej możliwości zagmatwania gry: 28...g5!? 29.fxg5 Gxe5+- 30.Gc7 Wxc7 31.dxc7 Hxc7 32.b3 Gd4 33.Hxd3 cxd3 34.Wxc7 Gxe3+ 35.Kh1 Gf5 36.h4 Gb6 37.Wd7 e5 38.Wd6+/-.

29.exf6 Gxf6 30.Gc7 Wa8

Nie wnosiło nic nowego 30...Sb4 31.Gxb8 Wxb8 32.Wcd2 Sxa2 33.g4+-.

31.Gxa8

Miałem przyjemny wybór między kilkoma dobrymi posunięciami. Ale najsilniejsze było 31.Wxd3! cxd3 32.Hxd3 g5 33.Gxa8 Wxa8 34.Sd5 exd5 35.Hxd5+ Kg7 36.Hxa8 Hf5 37.Wc1, z kończącym atakiem.

31...Wxa8 32.Wxd3!

Wreszcie ręka mi nie drgnęła ...

32...cxd3 33.Hxd3 Kh7

33...Kf8 nie zmieniało biegu rzeczy, np. 34.Gb6 (‹34.Hxg6 Gd4 35.Hd3 Hg7+-) 34...Gf5 35.Sxf5 exf5 36.Hd5+-.

34.Wc5?!

Najkrótsza droga do celu to 34.Gb6 Wc8 35.Wxc8 Hxc8+- 36.d7 Hc1+ 37.Hd1 Hxb2 38.d8H Gxd8 39.Gxd8 Hg7 40.Gg5 b4 41.Hf3 Ha1+ 42.Sd1 Hg7.

34...e5 35.fxe5 Gg5 36.e6

Znowu lepsze było 36.Gb6!? Wc8 37.Wxc8 Hxc8 38.Hxb5 Hc1+ 39.Sf1 Hd1+-.

36...Gxe3+ 37.Hxe3 Gxe6??

Czarne skróciły swoje cierpienia. Wynik tej potyczki jest już przesądzony, ale obiektywnie najlepsze bylo 37...Hg7 38.He5 Wf8 39.Hxg7+ Kxg7+-. Nie ratowało również 37...Hxe6 38.Hxe6 Gxe6 39.We5+-.

38.He4! We8

Teraz przed matem najdalej w 6 ruchach nie ma już obrony. Z obowiązku komentatorskiego muszę dodać, że agonię przedłużało 38...Wf8 39.Wxh5+ Kg7+-.

39.Wxh5+ Kg7

Albo 39...Kg8 40.Hxg6+ Hg7 41.Hxe8+ Hf8 42.Wg5+ Kh7 43.Hxf8 Gxa2 44.Hg7#.

40.He5+ Kf8

40...Kf7 41.Wh7+ Kf8 42.Hf6+ Hf7 43.Wh8# 

41.Hf6+
i czarne uznały dalszy opór za bezsensowny: 41.Hf6+ Hf7 42.Wh8#. 1-0