Jerzy Konikowski

Obrona holenderska: system Alechina [A92]

Wariant 4: kontynuacja 7.d5

1.d4 f5 2.c4 e6 3.g3 Sf6 4.Gg2 Ge7 5.Sf3 0-0 6.0-0 Se4 7.d5

Białe tym ruchem chcą uzyskać więcej przestrzeni dla dalszych działań.

7...Gf6 8.Hc2 a5

W partii Nowak-Konikowski, Lublin 1979, po 8...d6 9.Sfd2 Sxd2 10.Gxd2 e5 11.Sc3 a5 12.Sd1 b6 13.Gh3 g6 14.f3 Sa6 15.Sf2 Sc5 czarne uzyskały dobrą pozycję.

9.Sbd2 Sxd2 10.Gxd2 d6 11.Gc3

Lub 11.dxe6 Gxe6 12.Wfd1 Sc6 13.e3 He7 14.Gc3 Wae8 15.Gxf6 Hxf6 16.Sd4 Sxd4 17.Wxd4 b6= Ionescu-Bischoff, Lucerna 1985. Także po 11.e4 fxe4 12.Hxe4 Sa6 pozycja według Tajmanowa jest mniej więcej wyrównana.

11...e5 12.Wae1 He8 13.e4 Hh5 14.c5 Sd7 15.cxd6 cxd6 16.exf5 Sc5 17.Sd2 Gxf5 18.Se4 Sxe4 19.Gxe4 Gh3 20.Gg2 Gxg2 21.Kxg2 Gd8
i czarne mogą być zadowolone ze swej pozycji, Hasecic-Ross, Niemcy 1995.

Podsumowanie: system Alechina, który przedstawiłem w dużym skrócie, godny jest większej uwagi. Sam stosowałem go w wielu partiach z pozytywnym wynikiem. Zachęcam więc zwolenników obrony holenderskiej do dalszych analitycznych i praktycznych badań w tym kierunku.