Wariant 2 - kontynuacja 8.Wc1 [D58-59]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 Ge7 5.e3 0-0 6.Sf3 h6 7.Gh4 b6

8.Wc1

Jest to najczęściej stosowana kontynuacja w praktyce turniejowej. Białe rozwijają najpierw wieżę na c1 i zwlekają czasowo z rozwojem królewskiego gońca, który będzie miał następnie możliwość rozwoju gońca na e2 lub d3.

8...Gb7

Niewykluczone, że możliwe jest także 8...Sbd7 9.cxd5 exd5 10.Gb5 Gb7 11.0-0 a6 12.Ga4 Wc8 (12...b5!? 13.Gb3 Sb6=) 13.Gb3 c5 14.dxc5 Sxc5 15.Gxf6 Gxf6 16.Gxd5 Gxc3 17.Gxb7 Gxb2 18.Gxc8 Gxc1 19.Gxa6 Gxe3 20.Gc4 Gf4 z równą pozycją.

9.Gxf6

Tę metodę rozwoju białych figur wprowadził do praktyki Korcznoj. Alternatywy:

I. 9.Ge2 Sbd7 (9...dxc4!?) 10.cxd5 exd5 11.0-0 c5 12.Ha4 a6 13.dxc5 bxc5 14.Wfd1 Hb6 15.Hb3 Hxb3!? (15...Ha7 16.Gg3 Wad8 17.Se1 d4 18.exd4 cxd4 19.Sa4 Gd5 20.Gc4 Ge4 21.f3 Gf5 22.Sd3 Sh5 23.Gf2 Gg5 24.Wc2 Ge3 z dobrymi szansami czarnych) 16.axb3 Wfe8 17.Gg3 Gf8 18.Se1 We6 19.Gf3 Sb6 20.h3 g5 21.Gh2 Wc8 z równą pozycją.

II. 9.Gd3 Sbd7 (9...dxc4!?) 10.0-0 c5 11.He2 Se4 12.Gxe7 (12.Gg3 Sxg3 13.hxg3 Sf6 14.cxd5 Sxd5 15.dxc5 Sxc3 16.Wxc3 Gxc5=) 12...Hxe7 13.Wfd1 Wfd8 14.cxd5 exd5 15.dxc5 bxc5 16.Ga6 Sdf6= Vilela-Lengyel, Trnava 1979.

9...Gxf6 10.cxd5 exd5 11.b4

To posunięcie jest skierowane oczywiście przeciwko standartowemu uderzeniu c7-c5. Inną możliwością jest 11.Ge2 Sd7 12.0-0 12...c6 [12...c5 13.dxc5 (13.Gb5 cxd4 14.Sxd4 Wc8 15.Hh5 Sc5 16.Wfd1 Se4 17.Sce2 Wxc1 18.Wxc1 Hd6=) 13...Sxc5 14.Sd4 He7 15.Hc2 Wfd8 16.Wfd1 g6 17.b4 Gxd4 18.exd4 Se4 19.Hb2 Wac8 i czarne mają solidną pozycję,  Hoellmann-Klovans, Enger Spenge 1998.Lub 12...Ge7 13.Hb3 Sf6 14.Wfd1 a6 15.Se5 Hd6 16.Gf3 Wab8 17.Hc2 c5 18.Sg4 Sxg4 19.Gxg4 c4 20.a4 Gc6 21.e4 b5 22.axb5 axb5 23.exd5 Gxd5 24.Sxd5 Hxd5 25.Gf3 Hd6 26.b3 Wfc8 27.bxc4 bxc4 28.He4 c3 29.h4 Gf6 i czarne mają dobre kontrszanse, Dzindzichashvili-Hübner, Chicago 1982.] 13.b4 a5 14.b5 c5 15.dxc5 Sxc5 16.Sd4 Gxd4 17.Hxd4 Se6 18.Hg4 Wc8 19.Wfd1 Hd6 20.Ha4 He5 21.Ha3 d4 22.Sa4 Sf4 23.Gf1 Sh3+ 0-1 Siebrecht-Diaz Diaz, Hawana 2007.

11...c5

Ta logiczna i konsekwentna odpowiedź jest obecnie najczęściej stosowana.

12.bxc5 bxc5 13.dxc5

13.Gb5 Sa6 14.0-0 Sc7 15.Ha4 cxd4 16.Sxd4 (16.exd4!?) 16...Gxd4 17.Hxd4 Se6 18.He5 a6 19.Ga4 d4 20.Wfd1 Hh4 21.exd4 Sf4 22.d5 Hg4 23.He4 (23.g3!?) 23...Wac8 24.Kf1 a5 25.h3 Hg5 26.Gb5 Sxd5 z wyrównaniem, Raicevic-Geller, Moskwa 1986.

13...Sd7 14.Sb5

14.Ge2 Ha5 15.Hd2 Wac8 16.Sd4 Sxc5 17.0-0 Se6 18.Wfd1 Sxd4 19.exd4 Gg5 20.f4 Gxf4 21.Hxf4 Wxc3 22.Hd2 Wa3 23.Hxa5 Wxa5 z lepszą końcówką czarnych, Baga-Konikowski, korespondencyjna 1978. Lub 14.c6 Gxc6 15.Ge2 Sc5 16.0-0 Se6 17.Sb5 Gxb5 18.Gxb5 Wb8 19.Gc6 d4 20.exd4 Gxd4 21.Sxd4 Sxd4 22.Wc4 Sxc6 23.Wxc6 Ha5 z równą pozycją,  Gamundi Salamanca-Geller, Palma de Mallorca 1989.

14...Wc8 15.Ge2

15.Sd6 Wxc5 16.Sxb7 Wxc1 17.Hxc1 Hb6 18.Gd3 Hb4+ 19.Ke2 Hxb7 20.Hb1 Wb8 21.Hxb7 Wxb7 22.Wc1 Kf8 z równą grą, Timman-Hübner, Tilburg 1979.

15...Sxc5

15...Wxc5!? 

16.0-0 a6 17.Sbd4 Ha5 18.Sb3

18.Wc2 Se4= 

18...Sxb3 19.Hxb3 Ga8
z obustronnymi szansami.