Partia 43
Ostry wariant przeciwko przyjętemu gambitowi hetmańskiemu. Częściej spotyka się
3.Sf3.
3...e5
4.Sf3
exd4
5.Gxc4
Sc6
6.0-0
Ge6
7.Gxe6
fxe6
8.Hb3
Hd7
Zgodnie z zaleceniem teorii.
9.Hxb7
Wb8
10.Ha6
Sf6
11.Sbd2
Gd6
Ciekawą ideą jest w tym miejscu
11...Gb4!?
np. 12.Hd3
Gxd2
13.Gxd2
Wxb2
14.Wac1
0-0
15.Wc5
Sg4
16.Gc1
(16.Wfc1
Hd6
17.Wh5
Sce5
18.Sxe5
Sxe5
19.He2
c5
20.f4
Wxf4
21.Wxh7
Wg4
22.Wh5
Wxd2
0-1 Chudawerjewa-Chamitski, Serpuchow 2004)
16...Sb4
17.Hc4
Wc2
18.Hxb4
Hd6
19.Wb5
c5
20.e5
Sxe5
21.Ha4
Wc4
22.Hxa7
Wxf3!
23.gxf3
(W partii Bielawski-Szerbakow, Niksic 1996, grano
23.Wb6
Hd5
24.gxf3
Sxf3+
25.Kh1
Sh4+
26.f3
Sxf3
0-1.)
23...Sxf3+
24.Kg2
Hxh2+
25.Kxf3
Hh3+
26.Kf4
d3+
27.Ke5
Hf5+
28.Kd6
Wd4+
29.Kc6
Hd5+
30.Kb6
Hd8+
31.Hc7
(31.Ka6
Wa4+
32.Kb7
Hd7+-+)
31...Wd6+
32.Kb7
Wd7
33.Wxc5
d2
34.Gxd2
Wxc7+
35.Wxc7
Hxd2
i z uwagi na silnego wolniaka na linii "h" czarne mają realne szanse na wygraną.
12.b3
0-0
13.Gb2
Powstała pozycja z obustronnymi szansami.
13...Gf4
14.g3!?
Do tej pory partia przebiegała według znanych
ścieżek. Ruch w tekście jest nowy. W pojedynku Van Wely-Sasikiran, Moskwa 2004, grano
14.Hd3
Wbd8
15.Sc4
Sb4
16.Hxd4
He7
17.Hxa7
Wa8
18.Gxf6
gxf6
19.Hd4
Sc2
20.Hc3
Sxa1
21.Wxa1
i partia zakończyła się ostatecznie remisem.
14...Gh6
15.Ga3
Sxe4!?
Interesująca ofiara jakości w stylu Szirowa.
16.Gxf8
Sxd2
17.Sxd2
Gxd2
18.Ga3
Za jakość czarne mają pionka i silnego wolniaka w centrum. Białe muszą grać bardzo dokładnie, aby zminimalizować inicjatywę czarnych.
18...Hd5
19.Hc4
Groziło nieprzyjemne Sc6-e5. Wymianą hetmanów Aronian chce osłabić inicjatywę przeciwnika.
19...Hxc4
20.bxc4
Se5
21.Wab1
Wd8
22.c5
Na uwagę zasługiwał wariant po
22.Wfd1!?
Sxc4
23.Gb4
Gh6
24.Gc5
itd.
22...Sc4
23.Gc1
d3
Po partii analizowano taki wariant:
23...Ga5!?
24.Wb7
a6
25.Wa7
d3
26.Wxa6
d2
27.Wd1
Kf7
28.Wa7
Kf6
29.Gxd2
Gxd2
30.Wxc7
Wa8
31.c6
Wxa2
32.Wb7
Wa8
33.Wb5
Wc8
34.Wc5
Sd6
35.Wxd2
Se4
36.Wdc2
Sxc5
37.Wxc5
Ke7
38.Kg2
Kd6
39.Wc2
Wxc6
40.Wxc6+
Kxc6
41.Kf3
Kd5
z remisową pionkówką.
24.Wb7
c6
25.Gxd2
Sxd2
26.Wd1
Se4?
Skoczek z tej pozycji może być szybko zmuszony do odstąpienia. Dlatego prawidłowe było
26...Sc4!
np. 27.Wxa7
Sb2
28.Wd2
Sc4
i białe muszą powtarzać ruchy.
27.f3
Sc3
28.Wd2
Sxa2
Może na to liczyły czarne?
29.Wb3!
Oczywiście słabe byłoby
29.Wxa2?
d2
30.Wxd2
Wxd2
31.Wxa7
Wc2
32.We7
Wxc5
33.Wxe6
Kf7
z remisową wieżówką.
29...Sc1
30.Wb1
Se2+
31.Kf2
e5
32.Wa1
Niedokładność. Po
32.Ke3!
Sc3
33.Wb3
Sd5+
34.Kxd3
wygrana białych nie budziłaby wątpliwości.
32...Wd5
33.Wxa7
Wxc5
34.Wxd3
Sd4
35.Wd2
h6
36.f4
Sb5
37.Wa8+
Kh7
38.f5
Sd4
39.g4
Wc3?
Fatalny błąd prowadzący forsownie do przegranej. Tymczasem po
39...h5!
40.h3
hxg4
41.hxg4
Wc3
czarne miałyby szanse na ratunek.
40.Wb2
h5
41.Wbb8
1-0,
gdyż przed matem nie ma obrony:
41...Kh6
42.h4!
g5
43.Wa7
gxh4
44.Wg8
hxg4
45.Wg6+
Kh5
46.Wh7#.