1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 a6 5.Sc3 Hc7 6.Gd3 Gc5 7.Sb3 Ge7 8.0-0 Sf6 9.f4 d6 10.e5!?
Interesująca idea. Normalnie grywa się w tym miejscu
10.Hf3;
10.He2 i
10.a4.
10...dxe5
Po
10...Sfd7
11.exd6
Gxd6
12.Se4
Ge7
13.Gd2
0-0
14.Gc3
pozycja białych sprawia lepsze wrażenie.
11.fxe5
Hxe5?
Wzięcie pionka daje białym silną inicjatywę. Dlatego czarne powinny grać ostrożniej i zdecydować się na
11...Sfd7!?
np.
12.Hg4
g6
(12...Hxe5??
13.Gf4
Hf6
14.Gxb8+-)
13.Gh6
Sxe5
14.Hg3
Sbd7
15.Wad1
Gf8
16.Gxf8
Kxf8
17.Se4
Kg7
18.c3
b5
19.Sg5
Hb6+
20.Sd4
Wf8
21.Ge4
Gb7
22.Gxb7
Hxb7
23.Hh4
h6
24.Sdxe6+
fxe6
25.Sxe6+
Kg8
26.Sxf8
Wxf8
27.Hxh6
Hb6+
28.Wd4
b4
29.We1
bxc3
30.bxc3
i w tej pozycji uzgodniono remis, Grau-Rawlings, korespondencyjna 1997.
12.Gf4
Hh5
13.Ge2
Hh4
14.g3
Hh3
15.Se4!
e5
Bicie
15...Sxe4??
kosztowałoby hetmana po
16.Gg4+-.
16.Sd6+!
Gxd6
Według Barlov po
16...Kf8
białe wygrywały w taki sposób:
17.Gxe5
Sc6
18.Gxf6
Gxf6
19.Sc5
Gd4+
20.Kh1
Gxc5
21.Hd5
Ge6
22.Wxf7+
Kg8
23.Wxg7+!
Kxg7
24.Hg5+
Kf8
25.Gg4!+-.
17.Hxd6
Sbd7?
Ten ruch definitywnie przegrywa. Słabe byłoby
17...exf4?
18.Wad1
Sc6
19.Gf3
Ge6
(19...Gd7
20.Wfe1+
Kd8
21.Sc5
fxg3
22.hxg3
Kc8
23.Sa4
Kd8
24.Sb6
Wc8
25.Gg2+-)
20.Gxc6+
bxc6
21.Hxc6+
Ke7
22.Hd6+
Ke8
23.Wxf4
Wc8
24.Sc5
z silnym atakiem. Ale po prawidłowym według Barlova
17...Sc6!
18.Gf3
Sg4
19.Gxg4
Hxg4
20.Sc5
Hg6
21.Gxe5
Hxd6
22.Gxd6
f6
23.Wad1
Kf7
czarne powinny utrzymać partię.
18.Wfe1!
Se4
Nie było ratunku w wariancie po
18...He6
19.Gxe5!
Hxd6
(19...Sxe5
20.Gb5+
axb5
21.Wxe5
Wa6
22.Wxe6+
fxe6
23.Hb4+-)
20.Gxd6
Sf8
(20...Se4
21.Gg4
Sdf6
22.Gf3
Gf5
23.g4+-)
21.Gxa6+
Kd7
22.Wed1
Kc6
23.Gf1+-.
19.Hb4
f5
20.Gf3!
exf4
21.Gxe4
fxe4
22.Wxe4+
Kd8
Może nieco lepsze było
22...Kf7
23.We7+
Kg6
24.He4+
Kh5
25.Wxg7
z przewagą białych.
23.Wd1
Hh6
24.Wd6
1-0