Obrona sycylijska [B96]

Anand - Kramnik
Bonn 2008 (11 partia meczu o mistrzostwo świata)
[Jerzy Konikowski]

1.e4

Niespodzianka. Po raz pierwszy w meczu Anand wykonał ruch królewskim pionkiem.

1...c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6

Wariant Najdorfa jest obecnie najpopularniejszym systemem dla czarnych w obronie sycylijskiej.

6.Gg5

Przeciwko Kramnikowi na turnieju w Dortmundzie 2004, Anand wybrał inny wariant: 6.Ge3. Dalej grano: 6...e5 7.Sb3 Ge6 8.f3 h5 9.Sd5 Gxd5 10.exd5 Sbd7 11.Hd2 g6 12.Sa5!? Hc7 13.Ge2 Gg7 14.0-0-0 Wc8 (Do rozważenia jest 14...Sb6!?) 15.Kb1 0-0 16.Wc1 e4 17.f4 Sc5 18.Sb3 Sa4 19.c3 (19.c4!?) 19...Wfe8 (19...b5!? 20.c4 Hd7 21.Gd4 Hf5 itd.) 20.Whf1 Sb6 21.c4 Sg4 22.f5 (22.Gxg4 hxg4 23.Gxb6 Hxb6 24.f5 e3 25.He2 a5 ze skomplikowaną pozycją) 22...Sxe3 23.Hxe3 Sd7 24.g4! Hb6 (24...hxg4 25.fxg6 Sf6 26.Wg1 fxg6 27.Gxg4 Sxg4 28.Wxg4 Hf7 29.Sd2+/-) 25.Hh3 Sc5 26.fxg6 fxg6 27.gxh5 Sxb3 28.axb3 Hd4 29.Wc2 Wf8 (29...g5 30.h6 Ge5 31.Gg4 Wc7 32.Hh5+-) 30.Wd1 Hf6 31.Gg4 1-0.

6...e6 7.f4 Hc7

Normalnie grywa się 7...Ge7. Wariant zastosowany przez czarne nie ma tak dobrej marki od rozwoju gońca na e7. Wydaje mi się, że decyzja Kramnika w wyborze tego właśnie wariantu była błędna. Tak nie powinno się grać w ważnej partii, gdzie stawką jest tytuł mistrza świata.

8.Gxf6

Pryncypialna odpowiedź: białe osłabiają strukturę pionkową czarnych. Można oczywiście grać 8.Hf3 z ewentualnym przejściem do głównego wariantu.

8...gxf6 9.f5

Po 9.Hd2 Sc6 10.0-0-0 Gd7 11.Kb1 Ge7 12.f5 Sxd4 13.Hxd4 Hc5 14.Hd2 h5 15.Gd3 0-0-0 powstaje pozycja z obustronnymi szansami. Inną możliwością jest 9.Ge2 Sc6 10.Sb3 Hb6 11.Hd2 h5 12.a4 Sa5 13.Sxa5 Hxa5 14.0-0 Gd7 15.Kh1 Wc8 16.Hd4 Ge7 17.Gf3 Hc5 18.Hd2 Gc6 i czarne mają solidną pozycję, Tal-Bałaszow, Leningrad 1977. Ruch w partii ma oczywiście też swych sympatyków.

9...Hc5

Alternatywą jest 9...Sc6 w celu szybkiego zakończenia rozwoju figur skrzydła hetmańskiego, np. 10.Ge2 Hb6 11.Sb3 He3 itd.

10.Hd3

Najsilniejsze. Przedwczesne jest 10.Sb3 He3+ 11.He2 Gh6 12.Wd1 Ke7 13.Sd2 Hxe2+ 14.Gxe2 Sc6 15.Sc4 Sb4 16.Sxd6 Sxc2+ 17.Kf2 Ge3+ 18.Kf3 Gc5 19.Sxc8+ Waxc8 20.fxe6 Sd4+ 21.Kf2 fxe6 22.Wd3 Sf5+ 23.Ke1 Se3 24.g3 Sc4 i czarne przejęły inicjatywę, Balcerak-Kasimdżanow, Niemcy 2007.

10...Sc6 11.Sb3 He5 12.0-0-0 exf5

Niewykluczone, że ten ruch został specjalnie przygotowany na ten mecz. Do tej pory stosowano wyłącznie 12...Gd7 np. 13.g3 (13.Ge2 h5 14.Kb1 0-0-0 15.Gf3 Kb8 16.a3 Ge7 17.Hd2 Gc8 18.Hf2 Wd7 19.Hh4 Gd8 20.Gxh5 b5 21.g4 Gb7 22.Hf2 Sa5 23.Sc5 Hxc5 24.Hxc5 dxc5 25.Wxd7+- Teske-R.Mueller, Schwaebisch Gmuend 2005) 13...0-0-0 14.Kb1 Kb8 15.He3 Wc8 16.Hb6 Ka8 17.Ge2 h5 18.Hf2 Sa7 19.Sd4 Ge7 20.Whf1 Ha5 21.He3 Hc5 22.Hd2 h4 23.Gg4 hxg3 24.hxg3 He5 25.Hf4 Wcg8 26.fxe6 Gxe6 27.Gxe6 fxe6 28.Hxe5 fxe5 29.Sxe6 Wh6 30.Sc7+ Kb8 31.S7d5 Gd8 32.Se3 Sc8 33.Sf5 Whg6 34.Sd5 z decydującą przewagą białych, Cullip-Le Quang, Oakham 1992.

13.He3! Gg7

Należy kontynuować rozwój, bowiem nie ma czasu na 13...f4 wobec 14.Hb6 Gg7 15.Sd2 0-0 16.Sc4 z przewagą białych.

14.Wd5 He7 15.Hg3 Wg8

Trudno było się zdecydować na 15...0-0 ponieważ po 16.exf5 Se5 17.Hf4 b5 18.Wd1 Gb7 19.Sa5 białe miałyby jasną przewagę pozycyjną. Dlatego Kramnik postanowił zostać z królem w centrum.

16.Hf4 fxe4

Optycznie silniej wyglądało 16...Ge6!? z rozwojem gońca, co było zaproponowane w analizie po zakończeniu partii, np. 17.Wd1 (Ale nie 17.Wxd6? Gh6 18.Hxh6 Hxd6 19.Hxf6 Wd8 z przewagą czarnych.) 17...fxe4 18.Sxe4 Kf8 z ciekawą pozycją.

17.Sxe4 f5?

W dalszym ciągu należało grać 17...Ge6! 18.Wd1 (18.Wxd6? f5 19.Wxe6 fxe6 20.Sd6+ Kf8-/+; 18.Sxd6+? Kf8 19.Wd2 f5 20.c3 Ge5 21.Hh6+ Wg7 22.Sc4 Gf6 23.h4 Kg8-/+) 18...Kf8 z groźbą f6-f5 i He7-f6!

18.Sxd6+ Kf8 19.Sxc8 Wxc8

Białe - z uwagi osłabione pionki na skrzydle królewskim - stoją minimalnie lepiej.

20.Kb1 He1+ 21.Sc1 Se7 22.Hd2 Hxd2 23.Wxd2 Gh6 24.Wf2 Ge3 i remis na propozycje Kramnika. 1/2-1/2