Partia 2

Obrona Grünfelda [D87]

Krasenkow - Świercz
Warszawa 2010
[Jerzy Konikowski]

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3 Gg7 7.Gc4 c5 8.Se2 0-0 9.0-0 Sc6 10.Ge3 Gd7

Tym sposobem czarne zrezygnowały z głównego wariantu po 10...Gg4 11.f3 Sa5 itd.

11.Wb1 Hc7 12.Gf4 Hc8 13.d5 Sa5 14.Gd3 e5 15.Ge3

To jest idealne miejsce dla gońca, który z tego pola obserwuje oba skrzydła. W partii Carlsen-Navara, Wijk aan Zee 2007, białe wybrały 15.Gg3 i po dalszym 15...f5 16.f4 fxe4 17.Gxe4 Sc4 18.Hd3 Sd6 19.fxe5 Sxe4 20.Hxe4 Gf5 21.Hc4 Gxb1 22.d6+ Kh8 23.Wxb1 Hf5 24.We1 Gxe5 25.Sd4 Gxd4+ 26.cxd4 Wae8 27.Wxe8 Wxe8 28.h3 Kg7 powstała bardzo skomplikowana pozycja. Czarne ostatecznie odniosły zwycięstwo.

15...c4

Innym planem jest szybka akcja na skrzydle królewskim po 15...f5 16.f3 f4 17.Gf2 c4 18.Gc2 b6 19.Ga4 Wf7 20.Gb5 Gxb5 21.Wxb5 Sb7 22.a4 g5 23.Sc1 Gf6 24.Sa2 g4 i w tej ciekawej pozycji uzgodniono remis, Rozum-Matlako, St Petersburg 2009. 

16.Gc2 b6 17.Hd2

Być może jeszcze tak nie grano, ponieważ w moim banku nie znalazłem żadnej partii po tym ruchu. Po znanym mi 17.f4 f6 18.Sg3 Hc7 19.f5 Sb7 20.Ga4 Wf7 21.Gxd7 Hxd7 22.h4 Sd6 23.fxg6 hxg6 24.h5 gxh5 25.Hxh5 Waf8 26.Wf5 Gh8 27.Gh6 Wh7 28.Hg4+ Gg7 29.Gc1 Sxf5 30.Sxf5 Kh8 na szachownicy wynikła bardzo niejasna pozycja z obustronnymi szansami, J.Iwanow - Schmitt, Francja 2007.

17...Sb7 18.f4 exf4 19.Gxf4 Hc5+ 20.Kh1 Wae8 21.Sd4 Sd6 22.Wbe1 f6 23.h4!

Białe mają aktywniejszą pozycję i ich gra jest ukierunkowana na pozycję nieprzyjacielskiego monarchy.

23...b5

Po 23...f5 24.exf5 Sxf5 25.Sxf5 gxf5 26.d6 silny wolniak gwarantował białym lepszą grę. Dlatego czarne zdecydowały się na kontrgrę na hetmańskim skrzydle.

24.h5 a5

Oczywiście niedobre byłoby 24...gxh5 25.Gh6 Wf7 26.Gxg7 Kxg7 27.Hf4 z atakiem białych.

25.h6! Gh8 26.Se6

Silniej wyglądało 26.Sc6!? i teraz nieprzechodziło 26...Gxc6? 27.dxc6 Sf7 28.Hd5 z wygraną pozycją białych.

26...Gxe6 27.dxe6 Wxe6 28.Hd5 Hxd5 29.exd5 We5!?

Odważna decyzja. Narzucało się oczywiście proste 29...Wxe1 30.Wxe1 Sf7 31.Wb1 (31.d6 Wd8 32.d7 Kf8 i u czarnych jest wszystko w porządku) 31...f5 32.Wxb5 Gxc3 33.Wc5 Ge5 ze skomplikowaną końcówką i mniej więcej równymi szansami.

30.Gxe5 fxe5 31.Wxf8+ Kxf8 32.a4?

Z ideą rozbicia czarnych pionków na skrzydle hetmańskim. Ale ten ruch nie wydaje się dobry. Moim zdaniem należało grać 32.We3!? z następnym marszem króla do centrum, co dawało białym nieco lepsze szanse.

32...bxa4

Nie zalecało się 32...b4? 33.cxb4 axb4 34.a5 b3 35.a6! Sc8 36.We4 bxc2 37.Wxc4 Sb6 38.Wxc2 i białe triumfują.

33.Wb1 a3 34.Wb8+ Ke7 35.Gb1?

To posunięcie, choć wygląda naturalnie, jest słabe i przysporzy białym problemy. Konieczne było więc 35.Wa8! np. 35...e4 36.Wa7+ Kd8 37.Wxa5 (37.Wxh7 a2! 38.Wxh8+ Kc7-+) 37...e3 38.Gd1 (38.Wxa3 e2 39.Wa1 Gxc3-+) 38...Gxc3 39.Wxa3 Se4 40.Kh2! (40.Kg1? Sg3 41.Wa8+ Kc7 42.We8 Kd6 43.Gf3 e2 44.Gxe2 Gd4+ 45.Kh2 Sxe2 46.Wxe2 Kxd5-+) 40...Ge5+ 41.Kg1 Sc3 42.Wxc3! Gxc3 43.Ge2 Gd4 44.Kf1 c3 45.Gd1 Gf6 46.Ke2 Gg5 47.Kd3 Gxh6 48.Kxc3 z remisową pozycją.

35...Gf6 36.Wa8 Sb5?

Optycznie wygląda dobrze, ale tym ruchem czarne wypuszczają szansę na wygraną. Po prawidłowym 36...e4! 37.Wa7+ Kd8 38.Wxa5 e3 39.Kg1 e2 40.Wa8+ Kc7 41.Kf2 Sb5 białe miałyby poważne kłopoty.

37.Ga2 Sxc3 38.Gxc4 a4 39.Wa7+ Ke8??

Zupełnie niezrozumiała decyzja spychająca króla do totalnej defensywy i przyczyna porażki. W końcówkach ważna jest aktywność króla. Tak więc należało grać 39...Kd6! i czarne powinny bez problemu zremisować, np. 40.Wa6+ Kc5 41.Wxf6 Kxc4 42.d6 Se4 43.d7 a2 44.Wc6+! (44.Wf1?? Sg3+ 45.Kg1 Sxf1 46.d8H a1H-+) 44...Sc5 45.d8H a1H+ 46.Kh2 Hd4 47.Hg8+ Kb5 itd. Po ruchu w partii białe wygrywają po pięknej grze.

40.d6 a2 41.Gf7+ Kf8

41...Kd8 nie zmieniałoby wyniku partii: 42.Ge6 a1H+ 43.Kh2 Ke8 44.Wg7! itd.

42.Ge6! a1H+ 43.Kh2 Ke8 44.Wg7!

Grozi mat. Wyboru więc nie ma.

44...Gxg7 45.hxg7 Hf1 46.g8H+ Hf8 47.d7+ 1-0