Partia 38

Gambit hetmański [D31]

Wojtaszek - Morozewicz 
Pamplona 2010
[Jerzy Konikowski]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 a6

Z jasnym zamiarem bicia na c4 i następnie obroną pionka po b7-b5.

4.cxd5

Ostatecznie wyjaśnia sytuację w centrum. Inne pozycje powstają po 4.Sf3 dxc4 5.a4 Sf6 6.e3 c5 7.Gxc4 Sc6 itd.

4...exd5 5.Gf4

Białe mogą się jeszcze wstrzymać z rozwojem gońca i grać najpierw 5.Sf3 aby po 5...Sf6 mieć możliwość zagrania 6.Gg5.

5...c6 6.e3 Gd6 7.Gxd6 Hxd6 8.Gd3 Se7

Z ideą Gc8-f5 i wymianą silnego gońca d3.

9.Hc2 Gg4?!

Niegodny polecenia plan. Bardziej logiczne jest 9...g6! z następnym Gc8-f5, np. 10.Sf3 Gf5 11.Gxf5 Sxf5 12.0-0-0 Sd7 13.Kb1 0-0 14.e4 dxe4 15.Sxe4 Hf4 i dobrą grą czarnych, Bercys-Izoria, Dallas 2009.

10.Sge2

Żadnych problemów nie mają czarne po 10.f3 Gh5 11.Sge2 Gg6 (Można też grać 11...Sd7 12.Sg3 Gg6 13.Sf5 Gxf5 14.Gxf5 Sxf5 15.Hxf5 0-0 16.0-0 Wae8 17.Wae1 We6 18.a3 Wfe8 z aktywną pozycją, De Blecourt-Die Mie, Wijk aan Zee 2001.) 12.e4 dxe4 13.fxe4 0-0 14.Wd1 Sd7 15.e5 Hc7 16.Sf4 c5 17.Gxg6 Sxg6 18.Scd5 Ha5+ 19.b4 cxb4 20.Sxg6 fxg6 21.Hb3 Kh8 z równymi szansami, Sasikiran-Luther, Drezno 2005.

10...Gxe2 11.Gxe2

Tak jeszcze chyba nie grano. W znanej mi partii M.Gurevich-Luther, Deizisau 2005, po 11.Hxe2 Sd7 12.0-0 f5 13.Hh5+ g6 14.Hh6 Sf6 15.f3 0-0-0 16.Hh4 Wdg8 17.He1 g5 18.b4 g4 19.f4 Kd7 20.Sa4 Wb8 21.Sc5+ Ke8 22.a4 Kf7 23.b5 axb5 24.axb5 Sd7 25.Hc3 białe uzyskały lepsze szanse, co wystarczyło do późniejszego zwycięstwa.

11...Sd7 12.0-0-0 0-0

Pozycja jest strategicznie równa, ale różnostronne roszady mogą się przyczynić do ostrzejszych momentów w partii.

13.Gd3 Kh8!

Najlepsze. Po 13...g6 lub 13...h6 czarne osłabiłyby swoją królewską pozycję, co umożliwiłoby przeciwnikowi po g2-g4 i h2-h4 natychmiastowy atak na prawym skrzydle.

14.Kb1

Oczywiście nie można było grać 14.Gxh7?? wobec 14...f5 i goniec ginie.

14...Wac8 15.h4 b5 16.h5 h6

Teraz to już konieczność wobec groźby bicia na h7.

17.Se2 a5

Po 17...c5 18.dxc5 Sxc5 19.Sd4 białe miałyby na polu d4 silną placówkę dla swych figur. Natomiast izolowany pionek na d5 byłby słaby. Dlatego Morozewicz spróbował inny plan kontrgry.

18.Sg3 Sb6

Niepotrzebnie wpuszcza hetmana na c5. Na uwagę zasługiwało więc wyczekujące 18...Wfd8!? 

19.Hc5! Hxc5 20.dxc5 Sd7 21.Wc1 Se5 22.Ge2 f5 23.Wh4 Wf6 24.a4 b4

Białe mają małą przewagę pozycyjną, ponieważ pionek c5 krępuje ruchliwość czarnych figur i w ich rękach jest punkt d4.

25.f4 Sd7 26.Gd3

Z ideą Sg3-e2-d4.

26...Wg8 27.Se2 g5 28.hxg6 Wgxg6 29.g3 Sf8 30.Kc2 Se6 31.Kd2 Wg8 32.Wh5 Kg7 33.Ke1 Kg6?!

Krytyczny moment w partii. Czarne wybrały pasywną taktykę wyczekiwania. Na uwagę zasługiwało aktywniejsze 33...b3!? np. 34.Wc3 Wb8 35.Sc1 Wb4 36.Wxb3 Wxa4 37.Wb7 Kf8 38.Sb3 Wa2 z kontrgrą.

34.Wh4 Wd8 35.Kd2

Dobrze wyglądało 35.Sd4!? Sxd4 36.exd4 Kg7 37.Kf2 z ustawieniem wieży na linii e z dobrymi perspektywami.

35...d4

Czarne zdecydowały się na akcję w centrum, aby tym samym uaktywnić swe figury. To jednak, jak pokaże dalszy ciąg partii, nie poprawi sytuacji. Może jednak trzeba było wybrać wyczekujące 35...Kg7!? 

36.e4! fxe4 37.Gxe4+ Kg7 38.Wh5

Silne było 38.Kd3!? z planem zdobycia pionka d4 po Wc1-c4.

38...d3

Próba aktywizacji figury kosztem pionka. Końcówka czarnych jest już bardzo trudna do obrony.

39.Gxd3 Wf5 40.Wxf5 Sxf5 41.g4 Sh4 42.f5 Sg5 43.Sf4 Shf3+ 44.Ke3 Se5 45.Ge2 Kf6 46.Sh5+ Ke7 47.b3 Sgf7 48.Wd1 Sd7 49.Gc4 Sfe5 50.Wd4 Sxc4+ 51.Wxc4 Kf7 52.Kf4

Białe miały w tym momencie bardzo silny plan po 52.Wd4! We8+ 53.Kf4 Sxc5 54.Wd6 Sxb3 55.Wxh6 c5 56.g5 z prostą wygraną.

52...Sf8 53.Ke3 We8+ 54.We4 Wxe4+

Przejście do końcówki skoczkowej jest równoznaczne z przegraną, ale można było polecić coś lepszego czarnym?

55.Kxe4 Sd7 56.Kd4 Ke7 57.Sf4 Kf7

57...Sf6 58.Sg6+ Kd7 59.Se5+ Kc7 60.Ke3+- 

58.Se6 Ke7 59.g5 hxg5 60.Sxg5 Kf6 61.Se4+ Kxf5 62.Sd6+ Ke6 63.Sc4 Sf6 64.Se5 1-0