Podsumowanie ankiety z okazji milionowego wejścia na stronę

    Na nasz apel zareagowało sporo osób z Polski, Niemiec, USA i Kanady.

    Strona została ogólnie oceniona pozytywnie. Najciekawsze uwagi:

    1. Stronę oceniam jako bardzo dobrą ze względu na szerokie spektrum informacji: zarówno szachowych jak i czasem pozaszachowych. Tym niemniej chciałbym, aby zostały w niej wprowadzone pewne uzupełnienia i zmiany. Jeżeli chodzi o tematykę to chętnie bym zobaczył artykuły z teorii debiutów, których znaczenie we współczesnej grze jest na stronie często mocno podkreślane.

    2. Uważam też, że oglądalność strony mimo, że i tak jest wysoka mogłaby się zwiększyć, gdyby była także w języku angielskim jak np. www.crestbook.com czy www.chessdom.com. Ale nie wiem czy jest to możliwe ze względów finansowych.

    3. Staram się dosyć regularnie zaglądać na Pana blog, głównie ze względu na ciekawostki i dużo bardziej regularne relacje z turniejów, niż np. na pzszach.pl.

    4. Bardzo bym się ucieszył z kącika analiz - mogłaby to być np. jedna partia z czołowych turniei. Jeden dobry przykład pokazujący nowinkę i skutki jej zastosowania, tudzież przykład budowania przewagi z dobrym opisem dałyby na pewno wiele w rozwoju szachowym.

    5. Oczekuję więcej komentowanych partii z praktyki arcymistrzów, także polskich.

    6. Mnie interesują informacje z podwórka problemistów i solverowców.

    Postaramy się spełnić większość życzeń. Jednakże - ze względów technicznych - nie jest możliwe wprowadzenie edycji w języku angielskim.

    Wszystkim uczestnikom ankiety dziękujemy za aktywny udział oraz wszelkie komentarze. Upominki książkowe (Ciekawostki debiutowe część 1) zostaną wysłane przez wydawnictwo "Penelopa".

    Przy tej okazji dziękuję webmasterowi Markowi Kocikowskiemu za nienaganne prowadzenie portalu, Andrzejowi Niklasowi za systematyczne uzupełnianie facebooka, podobnie Krzysztofowi Kledzikowi za prowadzenie YouTube.

    Ponieważ część osób wypowiadających się o stronie nie życzyła sobie ujawniania nazwiska, postanowiłem to uszanować i /demokratycznie/ ;-) nie ujawniać żadnego.